在幫助蛋雞生產者為非籠養蛋雞制定一個全面的疫苗計劃時，經常會出現三個不合適的說法。

一、被迫改變主意的人，仍然堅持原有觀點

為了使替代生產系統計劃順利運行，必須克服關于傳統籠養蛋雞健康的既定觀念。我們需要動腦筋應對新的挑戰。

在運營中取得進展的最佳方式之一是，“展示你的工作”。要說服蛋雞生產者改變他們的疫苗接種程序，通常需要展示改變的必要性以及可能的投資回報。

有幾種方法可以做到這一點：

• 常規診斷：例如血清學檢測，不僅有助于確定疾病挑戰，還可以排除疾病影響。曾有農場認為蛋產量和蛋殼質量受到了傳染性支氣管炎病毒（IBV）的負面影響，然而通過血清學和其他常規診斷發現并非如此。傳染性支氣管炎并不是影響蛋殼質量的唯一原因，常常發現有多種因素共同影響了外部或內部蛋的質量，包括支原體、管理和營養等問題。

• 目標性診斷：例如分離細菌的培養和測序，可以識別影響蛋雞群的病原體。這些方法對于確定無籠蛋雞的疾病挑戰至關重要，因為它們提供了確鑿的證據。一旦病原體被確認或量化，就可以制定行動計劃。

例如，傳統上認為大腸桿菌（Escherichia coli）是導致籠養雞蛋生產中“腹膜炎”或敗血癥嚴重病變的重要因素。然而，盡管大腸桿菌仍然是最常見的原因，但它并不是唯一的潛在原因。適當的培養工作對于確保健康計劃走在正確的軌道上非常重要。由于抗生素的使用受限或可用性減少，正確診斷和尋找有效的干預措施和替代方案變得更加重要。

• 對雞群死亡率和健康狀況的常規觀察對適當干預措施的實施至關重要。日常臨床健康問題的典型原因是什么？不要等到發生大規模死亡事件或問題變得嚴重才采取行動。雞群生命周期中每日的小挑戰積累起來會導致更大的整體問題，如存活率下降或籠養雞蛋數量減少。

• 并非所有健康挑戰都顯而易見，比如蛋產量下降或死亡率增加。個別雞可能患有亞臨床疾病，或可能有略高于正常但低于遺傳標準的低水平死亡率。我們經常看到濕性痘病毒和傳染性喉氣管炎（ILT）病毒在雞群中持續存在數天、數周甚至數月；這種低水平的挑戰在雞舍中滾動傳播，影響未接種疫苗或疫苗接種不良的雞群。我們還知道支原體（如雞敗血支原體）可以非常隱蔽。它被稱為蛋雞的慢性呼吸道疾病是有原因的——這些變化隨著時間的推移逐漸顯現，逐漸從表面看起來正常的雞群中偷走了雞蛋產量。如果沒有對死亡率進行適當的觀察和對雞群的重視，很容易忽視這些問題。

要點：黃金標準的獸醫健康監測和調查——展示工作——提供了進行適當改變的動力。那些不被說服的人可能會被落在后面，面臨長期雞群健康挑戰的困擾。

二、“事情就是這樣”

當生產者在籠養或非籠養生產中遇到新的健康挑戰時，他們往往會認為無論如何都無能為力。“事情就是這樣”，這一理念隨之而來。有時確實有特殊情況——禽流感就是一個例子。但在大多數情況下，對新的健康挑戰的更好應對方法是仔細考慮可以或應該采取哪些措施來緩解問題。

通用的計劃雖然確實更容易實施，但它們并不一定適用于替代生產系統。

擁有地面和墊料接觸的雞群最終會面臨與我們在籠養系統中看到的不同的健康挑戰，這些健康挑戰會因農場而異，甚至在同一公司內部的農場之間也會有很大差異。有的農場可能需要接種傳染性鼻炎疫苗，而隔壁農場則需要接種紅斑性丹毒疫苗。一些場所可能面臨更多的內外寄生蟲問題，如蛔蟲，而另一些場所則不會。試圖為所有這些操作制定一個通用的計劃，就像把方形釘子塞進圓孔一樣行不通。

要點：通用的疫苗接種計劃的日子已經過去。疫苗接種計劃需要個性化，以應對每個農場的疾病挑戰。

三、“如果沒壞，就不要修”

這與第一點提到的被迫接受相似：它意味著讓健康問題處于休眠狀態，這可能會讓生產者在掌握非籠養蛋雞雞群健康方面處于不利地位。

新的疫苗技術、新的疫苗應用方法以及有時使用的自制疫苗對一些生產者來說可能是陌生的，但那些利用這些選擇的非籠養蛋雞生產者更可能取得成功。

重組疫苗是較新的疫苗技術之一，已經在使用中。它們可以對免疫和雛雞發育產生巨大且積極的影響。美國蛋雞產業的許多生產者已經在使用如火雞皰疹病毒疫苗（HVT），該疫苗可以預防馬立克氏病以及其他疾病，如傳染性法氏囊病和新城疫。孵化場接種重組疫苗有多種好處，如接種的準確性和時間控制。

任何可以轉移到孵化場接種的疫苗都有更大的可能性確保雞群覆蓋的統一性并增強免疫反應。隨著更多重組疫苗產品的上市，生產者可以期待更少的現場疾病挑戰和減少現場接種的需求。

要點：不要等到健康養殖計劃出現問題再解決。不斷引入新選項或方法可以幫助最大化雛雞發育和免疫力，提高雞群表現和生產者的投資回報率。這比在疫苗計劃出問題后解決它要容易得多。